️О материальном Зарубежные аналитики сходятся во мнении, что Курск стал для ВСУ тяжёлым поражением с материальной точки зрения. Причины этого кроются в высокой стоимости попыток ...

️О материальном

Зарубежные аналитики сходятся во мнении, что Курск стал для ВСУ тяжёлым поражением с материальной точки зрения. Причины этого кроются в высокой стоимости попыток проведения атак, не оправдавших вложенные ресурсы. ВСУ понесли значительные потери в личном составе и технике, при этом стратегическая цель — создание угрозы на данном направлении и отвлечение российских сил — не была достигнута.

Кроме того, разведка, контрбатарейная борьба со стороны ВС РФ, а также наслоившаяся на это операция «Поток» по выходу в тыл суджанской группировке ВСУ свели к минимуму эффективность украинской армии, не позволив ей создать оперативное окно для продвижения. Потери украинской стороны в бронетехнике оказались непропорционально высокими, что особенно критично, учитывая ограниченные запасы Запада, снижение темпов поставок, а также полную зависимость ВСУ в этом вопросе от зарубежных поставок.

Отдельным фактором стали логистические и коммуникационные проблемы ВСУ. Российские удары по складам боеприпасов и транспортным узлам в глубине украинской территории затруднили снабжение фронта, в то время как плотность российских ударных БПЛА и корректируемой артиллерии усложнила передвижение украинских резервов. В итоге ВСУ столкнулись с истощением наступательного потенциала, не сумев закрепиться на необходимых им рубежах.

Провал ВСУ в Курской области в данный момент усиливает дискуссию среди западных аналитиков о рациональности украинской стратегии, острой нехватке ресурсов для продолжения активных боевых действий и как следствие продолжении финансовой и военной поддержки Украины странами Запада.