Ранее украинский президент заявлял о планах уже в ноябре 2024 года провести второй «саммит мира» с участием России.
Первый «саммит мира» был подготовительной акцией к действительному шагу с целью вовлечения и приглашения России за стол переговоров.
Однако при этом требования украинской стороны завышены, с учетом текущего расклада сил.
Политико-дипломатические аспекты требований сторон:
Украина выдвигает не реальные требования для завершения конфликта с Россией:
1. Вывод войск: Украина требует полного вывода российских войск с территории Украины, включая Донецк, Луганск, Запорожье и Херсонскую области.
2. Восстановление контроля над границей: Украина желает восстановить полный контроль над своей государственной границей и исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе.
Эти два требования представляют собой основные пункты мирного плана Украины для завершения конфликта с Россией. Украина подчеркивает, что выполнение данных требований позволит достичь честного, стабильного и полного прекращения боевых действий.
С учетом текущих реалий эта переговорная позиция является стартовой для обсуждения.
В мировой дипломатической практике регулярно стороны заходят на переговоры с завышенными требованиями, часть из которых выдвинута лишь формально, с целью дальнейших уступок в обмен на послабления оппонента.
Для укрепления своей позиции Украинская сторона требует от западных союзников очередного пакета военной помощи и разрешения на нанесение ударов дальнобойными средствами по территории России. Однако запад на эти условия идет не охотно и скорее всего данное разрешение официально предоставлено не будет, так как союзники Украины понимают, что это приведет к масштабному противостоянию «Россия – НАТО», а ни одна из сторон не готова к такой развязке, граничащей с тотальной войной на всех континентах.
Российская сторона, начав операцию на Украине зимой 2022 года рассчитывала на скоротечную войну с минимальным количеством жертв. Ожидалось что местные администрации перейдут на сторону России, а власть в Украине перейдет в руки Виктора Медведчука или беглого украинского президента Януковича, который по слухам уже сидел в Кремле ожидая выхода на политическую арену. Основывался этот план на неверных оценках противника и привел к трагическим последствиям для Российской Федерации.
Первоначальные цели СВО звучали из уст Верховного главнокомандующего достаточно расплывчато и формулировались как «денацификация и демилитаризация Украины». Фразы не понятные простому электорату были приемлемы для того времени при условии скоротечной операции, но в последующем году народ все больше требовал конкретики для понимания и обоснования своих издержек как непосредственного плательщика реализуемого плана. К тому же, Украину в прямом смысле слова спасли западные союзники, помощь которых, на фоне просчетов военно-политического руководства РФ, позволила перевести СВО в долгосрочную плоскость.
На текущий момент, требования российской стороны более чем прагматичны, отвечают военным, политическим и экономическим запросам государства и общества.
1. Внеблоковый статус Украины, который позволит не допустить проникновения стратегического западного вооружения на территорию Украины вблизи российских городов. Что в масштабе десятилетий является крайне важным аспектом обеспечения безопасности РФ и достижения паритета НАТО в перманентном противостоянии с Россией.
2. Обеспечение сухопутного коридора в Крым, путем оставления Запорожской и херсонской области в составе РФ. Здесь опять же завышенные требования России относительно городов-миллионников Запорожье и Херсон, которые являются столицами спорных регионов. Россия один раз уже оставила Херсон и не питает иллюзий о форсировании Днепра. Данное требование вероятно будет уступлено взамен на притязания украинской стороны.
3. Оставление Донецкой и Луганской Народных Республик в составе России, так же является неотъемлемой частью территориальных требований России.
Военные инициативы Украины и их общественно-психологическое значение:
Курская операция Киева, является попыткой заполучить лишний козырь в территориальных торгах на предмет завершения войны. Тут, однако, Украина загоняет себя в ту же ловушку что и Россия.
Украинское общество не одобрит добровольное возвращение Курской области, так как по данным Минобороны РФ, потери ВСУ составляют свыше 16 тысяч человек. Даже если сократить завышенные статистические данные российской стороны в двое, то цифра в 8000 погибших так же является ужасающей и психологически травмирующей для украинцев.
Репутация Зеленского как миротворца пострадает и не позволит ему удержать власть из-за активности праворадикальных сил, стремящихся к дальнейшему развитию конфликта. Внутриполитическая борьба на Украине не останавливается ни на миг. Порошенко использует свои связи и деньги для очередного гос. переворота, не задумываясь о последствиях. Опыт в проведении подобных мероприятий у него есть, а часть американской элиты по-прежнему извлекают миллиардные прибыли из конфликта и поддержат инициативу и кандидатуру Петра.
Порошенко будет достаточно просто играть на струнах от психологического шока населения, связанного с потерей 392 тысяч граждан за период СВО. Обвинив Зеленского в бесполезном размене их смертей на заморозку конфликта воплотить план захвата власти будет достаточно легко, даже не смотря на общее недовольство тотальной мобилизацией и снижением уровня жизни. Украина с 2004 года живет в эпохе переворотов одной власти другой и привыкло ожидать перемен путем кардинальных мер и свержения текущего режима.
Военные инициативы России и их общественно-психологическое значение:
Российская же сторона так же не может пойти на территориальные уступки и выполнить стартовые требования Украины, выведя войска на границы 1991 года. Тут и потеря Крыма, и доминирования в черноморской акватории и сухопутного коридора, что не мало важно для обеспечения жизнедеятельности полуострова.
Донбасс с 2014 года стал для россиян бездонной ямой, куда многомиллиардные средства граждан проваливались безвозвратно, а население платило за это растущей инфляцией и снижением уровня жизни. Общество, которое покупало европейские автомобили за 1 млн рублей, а квартиры за 2-3 миллиона, сейчас вынуждено платить три миллиона за китайский автопром и 5 миллионов за двухкомнатную квартиру в регионе. С учетом накопленного за 10 лет количества объектов движимого и недвижимого имущества, невозможно возвращение к прежнему уровню цен, в то время как уровень доходов граждан вырос незначительно и составил по разным оценкам от 20 до 30%.
К тому же потери граждан, которое ощутило российское общество составляет по примерным оценкам 180 тысяч военнослужащих, это население Пскова, или Рыбинска, Норильска, Одинцово или других сопоставимых больших городов России.
Развернута громадная сеть патриотических и общественных движений, центров помощи, союзов и других организаций прямо или косвенно питающихся за счет конфликта.
Таким образом, общество, по сути, уже привыкшее к войне не потерпит от своего правителя (именно правителя как единственного двигателя нации, к которому исторически привыкли россияне) каких-либо уступок, по крайней мере в рамках текущего территориального расклада. Да и военно-политическая элита России понимает невозможность уступки новых территорий ни с военной, ни с экономической, ни с политической и социальной точек зрения.
Глобальная оценка сценариев:
На данный момент в той или иной части и в разной степени реалистичности возможны три сценария завершения конфликта:
1. Полный разгром одной из сторон. Это наиболее маловероятный сценарий, так как Украина подпитывается западным «ленд-лизом», с которого союзники так же наращивают потенциал своих экономик, а перевод производственных мощностей РФ на военные рельсы с приходом нового Министра Обороны Белоусова, позволит стране воевать еще не одно десятилетие, пускай даже ценой общего благосостояния народа;
2. Глобальные договоренности между сторонами в формате мирного договора о безопасности в Европе, создания миротворческой миссии и создания временных условий для дипломатического урегулирования. Теоретически, такие перспективы просматриваются, однако данные инициативы не встречают однозначного одобрения из-за вовлечения в конфликт чуть ли не всех западных стран и прежде всего США, каждая из которых преследует свои интересы. И дело даже не в территориальных спорах, а в индивидуальных экономических и внутриполитических аспектах каждой заинтересованной стороны.
3. Третий вариант, он же единственно реалистичный на данном этапе, это остановка боевых действий на текущих позициях. При этом Россия не получает полностью территорию всех четырех областей, а Украина не претендует на новые регионы в части текущей линии разграничения. Однако тут камнем преткновения остается Курская область, которая в любом случае должна быть возвращена России, а как указывалось выше ни одна из сторон не может себе позволить добровольную территориальную уступку этих земель.
Тем не менее, и украинская и российская сторона уже начали информационный «прогрев» данного сценария, придавая ему конкретные очертания. И новый состав правительства Украины уже прямым тестом начинает озвучивать тот факт, что «территориальные уступки возможны, но только в части касающийся текущей линии разграничения», оправдываясь при этом что «это не предательство интересов нации, это реалии, с которыми мы вынуждены считаться». Об этом заявил новый Министр иностранных дел Андрей Сигиба в своем брифинге на украинском телеканале.
Так же, преступили к прогреву мирного урегулирования и западные власти, продвигая через аффилированные информационные издания тезисы о возможных территориальных уступках в пользу России.
Так, 22 сентября текущего года в самой читаемой в Великобритании газете «The Sunday Times» опубликованная очередная статья, прямо указывающая что «единственный выход для Зеленского – уступка территорий России». При этом мнение высказано не редакцией издания, а ведущими политологами страны.
Кандидат в Президенты США Дональд Трамп в своих предвыборных речах прямо говорит что «США "выйдут" из войны в Украине, если я стану президентом».
"Байден и Харрис завели нас в эту войну и не могут вывести: не уйдем, пока не победим. И что тогда? Мы отдали за 3 года уже миллиарды", - заявил он в эфире телеканала «Fox».
При этом даже если Трамп проиграет, то он все равно останется лидером Республиканцев, что при двухпартийной системе власти США позволит оказывать давление на демократов, пускай не ради интересов Украины и России, а ради достижения внутриполитических целей очернения оппонентов.
Данный вариант, хоть и является относительно приемлемым для сторон, но положит начало новому витку конфликта, который перейдет в тлеющую фазу, до периода накопления сил одной из сторон для нанесения нового удара с целью либо возвращения четырех областей и Крыма в состав Украины, либо дальнейшего оттеснения Украины от географических интересов России. Страны-союзники Украины при этом продолжат формировать замыслы и планы для нанесения стратегического поражения России, но уже в условиях, дающих им пространство для маневра, либо подогрева украинской общественности к новой войне, создания провокационных ситуаций на границе с РФ, либо прогреву российского общества к внутреннему перевороту, что им уже удавалось тридцать лет назад.
В любом случае, развязка ситуации на Украине будет лишь завершением одного витка не объявленной войны, которую ведет запад чужими руками против российского государства не один десяток лет, и переходом к новому этапу противостояния на истощение столь необходимого Западу врага.
